ZAGREB - U posljednje vrijeme u javnosti se sve vise govori o mogucim zlocinima koji su pocinjeni za vrijeme i poslije vojno-redarstvene akcije “Oluje”.
Tim povodom zagrebacki Vjesnik je razgovarao sa bivsim ministrom obrane i saborskim zastupnikom DC Pavlom Miljavcem, koji, je komentirajuci intervjuu s prvim ministrom obrane Republike Hrvatske Martinom Spegeljem u Slobodnoj Bosni u kojem on tvrdi da su dijelovi cetiri brigade Hrvatske vojske 1993, i to bez znanja Glavnog stozera Oruzanih snaga RH, usle u BiH s namjerom osvajanja teritorija od Mostara, preko Glamoca do Bihaca, izmedju ostalog, kazao:
............Opasna teza...........
- Moramo znati da je pomaganje u ratu u BiH islo u nekoliko faza. Cinjenica je da je upravo preko Hrvatske islo dosta pomoci Armiji BiH, a posebno vojnog materijala. Prema tome, da je Hrvatska bila agresor u BiH ne bi istodobno davala oruzje istoj toj armiji. To je opcepoznato kao i ciji avioni su se gdje spustali i kojim putem su se transportirali. Osim toga, ima dosta ljudi koji su iz BiH, a bili su u nasim postrojabama za vrijeme Domovinskog rata. Kad je tamo doslo do opasnosti i otvorenih sukoba, oni su se poceli vracati u BiH, ali ne kao pripadnici HV, nego kao dobrovoljci. I, trece, nakon sporazuma Tudjman-Izetbegovic o pomoci Hrvatske u vodjenju operacija za sprjecavanje srpske agresije u BiH, te posebno nakon tzv. Splitske deklaracije, mogle su sudjelovati i sluzbene postrojbe HV. Rijec je o nekoliko stupnjeva izravne pomoci ili sudjelovanja nasih postrojbi, ali ne u smislu agresije, nego cuvanja od agresije. To sto neko smatra ili misli da je moglo doci do podjele BiH, nesto je sasvim drugo. U politici se razmislja o raznim opcijama, ali ovo o cemu govorim je realnost. Prema tome, ne treba izvrtati tezu i ne treba Hrvatskoj pripisivati ono sto se nije radilo. Teza da je Hrvatska napravila agresiju na BiH je vrlo opasna, posebno zato sto je nasa zemlja, takodjer, bila pogodjena agresijom, a pomagala je BiH. Na pitanje ima li on kao koordinator “Oluje” u Glavnom stozeru Oruzanih snaga kakvih spoznaja o mogucim zlocinima koji su napravljeni za vrijeme te akcije Miljavac je rekao:
- Pocinjeni zlocini, a posebno u Sektoru sjever se pripisuju HV, a HV ih nije pocinio. Bilo je nekoliko faza operacije. Jedno je planiranje, drugo provodjenje, a trece ono sto se dogadjalo poslije operacije. Planiranje operacije je izvedeno po najvisim standardima. Civili su mogli stradati tijekom borbenih operacija, ali nije bilo nikakvih planiranja niti etnickog ciscenja ili mogucenosti da su zapovjednici donosili takve odluke zbog kojih je moglo doci do stradanja deset ili vise civila. Mozemo govoriti o razdoblju poslije “Oluje”. U svakom ratu ima onoga sto ne spada ni u rat niti u normalne norme ponasanja. To se dogadjalo u svim ratovima, a narocito kod nas. Bilo je tu ljudi koji su se vracali u svoja spaljena sela i kad su to vidjeli, reakcije su znale biti potresne. Manje-vise svi pojedinacni zlocini su i evidentirani. Zato se ne moze govriti da je “Oluja” bila operacija s ciljem etnickog ciscenja ili s namjerom da se napravi zlocin. Trebalo bi izvaditi sve dokumente i dati ih na uvid strucnom timu. Moramo biti precizni u donosenju takvih ocjena. HHO ocito na temelju istrazivanja srpskog centra Veritas, koji je analizirao stradanja civila u Sektoru sjever, navodi razlicite brojke.
U povodu tvrdnji da je bio osobno prisutan kada je generalu Milivoju Petkovicu izdan nalog da pred Haskim sudom mora svjedociti iskljucivo u korist “hrvatske drzavne politike”, Miljavac je kazao kako se radi o pogresnoj interpretaciji i izvlacenju iz konteksta. - Bio sam nazocan sastanku kad se razgovaralo o svjedocenju generala Petkovica u Hagu i tada sam nacelno rekao da sam protiv toga da on svjedoci jer je on hrvatski general, a svjedocenje hrvatskih generala u Hagu je ujedno i otvaranje pitanja Domovinskog rata. Prije svega je potrebno definirati strategiju s koje pozicije ce Hrvatska nastupati pred Haskim sudom, te rijesiti pitanja poput onoga treba li dopustiti odlazak generala u Hag ili ne. Ne smije se dogoditi da se generale poziva selektivno, pa da se preko noci stvori automatizam i da na kraju svi budu pozvani pred Haski sud. Time bi se dovela u pitanje kompletna organizacija oruzane sile kao i sudjelovanje u Domovinskom ratu. Druga je stvar pitanje svjedocenja generala Petkovica o dogadjajima u BiH kojima je prisustovao. Svjedocenje o tome sam prihvatio i odobrio mu da moze svjedociti video-linkom iz Zagreba, zakljucio je Miljavac.
sta su god srbi icrnogorci radili to su radili i hrvati iz hrvacke koja je poznata po fasizmu jos iz Hitlerovih vremena jos ste vece zlocine pravili ali pavo nek vam sluzi na cast ima jos jedna stara poslovica zaklela se zemlja raju saznat ce se sve na kraju caio pavek prostaj sise ili moj kurac svejedno
MUSLIMAN321 Registered User
Posts: 8
(1/12/02 7:16 am)
Re: Hrvatska nije izvrsila agresiju
Ja ko jest? Oh znam Srbija jel tako?
Jebise ako nije!
CroMostarac
Unregistered User
(1/17/02 4:23 am)
Hrpa cetnicko-baliske smrdljive propagande
Hrvatska NIJE izvrsila agresiju iz jednostavnog razloga sto nemoze agresija da se izvrsi na vlastiti teritorij. Turci jedino mogu da napuste NAS teritorij i da se vrate nazad u Aziju jer ionako veze nemaju sa iszvornom Bosnom i kao takvi nemaju istorisko pravo sebe zvati Bosnjakom.
DRINA JE HRVATSKA GRANICA !!!
ZA DOM SPREMNI.
NDH
Rajvosa
Unregistered User
(1/19/02 11:17 pm)
Ne da majka naseg magarca
Neda majka naseg skutora,gle i politikom se poceo baviti.Odjednom mi iz Azije,a odakle ste vi dosli?
Iznikli iz kamena sa belim carapicama.Nego izmisljajte neku novu izmisljotinu ,gospa vise ne pali.Mozda krivousti da se pojavi u Ljubuskom.Tudjko nas,ne da ga majka crnica...
TIHI
Unregistered User
(4/17/02 5:51 pm)
JOJ CROMOSTAR CAR SI !!!!!!!!!
HEHEHEHEHEHEHEHE
JOJ CARE SVAKA CAST NISAM SE DUGO VAKO ISMIJO.
KAZE BOSNA DRZAVA HRVATA A MI IZ AZIJE
HEHEHEHEHEHEHE
A JOJJJJJJ HEHEHEHEHEHEHEHEH
CARE CAREVA JOJJJ KRALJA HEHEHEHEHEHEHEH
JOJ JOS JEDNOM SVAKA CAST LEGENDA SI JOJ NE MOGU DA VJERUJEM HEHEHEHEHEHEHEHEHEH
NE VALJA SE OVOLIKO SMIJATI AL MORAM A JOJJJJJJJJ
CROMOSTAR TREBA TI NAGRADU NEKU URUCITI ZA OVO TAKO NESTO SE NE RADJA SVAKI DAN KAO STO SI TI KRALJ SI NEMAM STA VISE RECI DE PAPE TI JOS STA NAPISI JOJJJ CARA MATI MILA HEHEHEHEHEHEH
Ustirama Registered User
Posts: 22
(4/26/02 7:57 pm)
CROMOSTARAC ***** ti mater
Mostarac mater ti skutorsku.
Procitaj ko su Bosnjaci, mamu ti tvoju.
Evo sta pise o Bosnjacima, kopile HDZ-ovsko
Konacno valja spomenuti rezultate antropoloskih istrazivanja Weissbacha, Glicka, Filipesca i drugih o pripadnicima raznih konfesija u Herceg-Bosni. Muslimani i katolici pretezno su svjetlijeg tipa, dok pravoslavci vise naginju crnomanjastoj pigmentaciji. Tamnookih muslimana ima 46.9%, katolika 46.8%, a pravoslavnih za 10% vise (56.3%). Slicno tako tamnokosih pravoslavaca ima za 10% vise nego muslimana.
Uopce tamnom tipu pripada 47.9% bosanskih pravoslavaca, a katolika i muslimana za 11% manje. Cisto svijetlom tipu pripada 9.4% muslimana, 7.5% katolika i 5.6% pravoslavnih (Truhelka: O porijeklu bos. muslimana, str. 18-19).
U jednoj svojoj ranijoj raspravi spominje isti pisac, da prema antropoloskim istrazivanjima plavokosih katolika ima 25.7%, muslimana 17.5%, a pravoslavnih tek 6.3%.
- Kad bi se uzela u obzir Bosanska Krajina, gdje je pravoslavni narod mahom doseljenik s vrlo malo konvertita, onda bi taj razmjer postao jos ocitijim. Iz ovih cinjenica rezultira, veli Truhelka (Cit. dj. 19), da su bosanski muslimani po intenzitetu pigmentacije najblizi, pace posve jednaki s katolicima.
Po cisto svijetlom tipu, koji je kod muslimana relativno najvise zastupan, zakljucuje on, da su bas muslimani najcisci Slaveni u Bosni, drugim rijecima ono, sto veli Starcevic, najcisca hrvatska krv.
Hrpa cetnicko-baliske smrdljive propagande 
JOJ CROMOSTAR CAR SI !!!!!!!!!
Email This To a Friend
Topic Commands
Click to receive email notification of replies 
Click to stop receiving email notification of replies